oula , si ca commence avec un L je ne comprends vraiment plus là

Pfffffffffffff
Et moi qui pensais que cagibit était sciemment mal orthographié ! C'est plus la peine que je tente de trouver un mot en "bit" alors

Bon, j'y retourne

Même pas de télé ,même pas de canapé dans cette pièce en plus

J"avoue que la logique gwenienne me laisse dubitatif et que j'ai eu déjà du mal à passer une étape

Arrakis, si tu rajoutes un "e" au bout, c'est correct

@ Gwen : désolé, je suis à la suivante... et la case réponse ne me donne pas de "OK"

Je sais ce qu' il faut faire , mais je n'arrive pas à le faire , je sais pourtant que faire et avec quoi , mais je ne vois pas les différences

ash wrote:Arrakis, si tu rajoutes un "e" au bout, c'est correct

C'est corrigé

Bon , vu les nombreux MP, je me dis que j'ai sous estimé la difficulté du code ... surtout pour une étape 1

Je vous donne donc quelques séparateurs....

xxxx xx ....... x

Euh! Je sens que je vais avoir besoin d'une explication par MP
1ere étape: dur-dur de trouver les séparateurs, mais avec "un peu" de recherche tâtonnements on y arrive.
2e étape: je te déteste! Joli, grosse galère pour y parvenir la première fois et après c'est a se demander comment on a pu y passer tant de temps.
3e étape: l'expérience acquise sur les 2 étapes précédente permet de s'en sortir. (finalement les félicitations pour la réalisation arriveront toutes à la fin sinon on est pas au bout )
4e étape: en cherchant une validation pour la méthode j'ai donné la bonne réponse du coup, même si j'ai beaucoup cherché, j'ai la réponse mais pas la méthode
5éme étape: en cherchant la méthode j'ai une illumination et je donne la bonne réponse, mais là encore sans avoir trouvé la méthode

Belle énigme, on est bien accompagné tout du long avec les indices et les indications de la case réponse. La réalisation soignée donne vraiment envie de continuer.
Bravo Gwen et merci

Ah ouais, prouve nous que tu l'a réussi ! (c'est quoi les réponses ?)

foldingo83 wrote:Ah ouais prouve nous que l'a réussi ! (c'est quoi les réponses ?)

Sur un malentendu ça peux marcher !

Je les ai envoyé à Gwen (j'espère que je n'ai pas fait de bêtise et qu'il les avait déjà )

A la 5ème étape il y a une erreur graaaave
Le 2ème indice est marqué "Premier indice" : ca change tout

Je suis contente de voir le cagibi corrigé (je n'avais pas osé faire la critique...), mais il faut le corriger dans les titres des articles du forum aussi ...

Ce qui prouve que tu n'as pas été jusqu'à l'indice 2 de l'étape précédente, car il y avait la même erreur

C'est corrigé

Moi je sais ce qu'est la méthode 4, j'ai aussi la réponse, mais je n'ai pas su décoder. Ce que je trouve ne donnait pas ça.

Et moi, je connais la méthode de l'étape 5, mais je n'arrive pas à décoder
Pour la 4, je trouvais une lettre de différence mais je n'ai pas revérifié si c'était moi qui m'étais trompée ou s'il y avait une coquille

@ Ash : avais tu vu l'indice 2 de l'étape 4 ?

Ben non. J'ai été voir suite à ton message. C'est OK alors maintenant !

Il me semblait avoir testé un indice 2...
Bizarre !


@ Gwen : Hors de question que j'aille dans ton jardin si c'est aussi mal rangé !

Waouh! Une énigme Arrakisienne.

Je suis à l'étape 2, et encore une fois, je pense avoir saisi quoi faire mais c'est pas gagné car je n'en vois qu'une seule pour l'instant (à la limite 2...)

Je rappelle qu'en cas de panique, ma boîte à MP est ouverte... Si j'aide trop sur le fil ça risque de gâcher le plaisir (notamment pour l'étape 2 par exemple) Et si je réponds par MP sans avoir été sollicité, je cours le risque de vexer quelqu'un qui veut trouver tout seul.

Par contre, je réponds à tous les MP.

Bon je viens d'arriver à l'étape 4, mais ça attendra demain.

De belles idées dans cette énigme.

Et grand bravo à Ash et Creidiki qui en voient le bout entre temps.