Très belle énigme

J'ai énormément pataugé sur la 1ère partie mais c'est aussi dû à des étourderies de ma part

Par contre la 2ème partie, grâce aux éléments donnés plus haut, m'a paru logique quant au procédé à appliquer.

Merci kiko.

Bravo Mumflo et merci.

Suis passé aussi, c'est la seconde partie qui m'a posé le plus de problèmes même si c'est très logique, il y avait bien d'autres procédés qui paraissaient tout aussi logiques. Encore une très belle construction.

Ps : par contre je vois pas pourquoi Sherlock aurait forcément la méthode ; c'est dur d'avoir cette méthode sans s'en rendre compte. Ce point restera un mystère

Je pense aussi qu'on peut trouver sans la méthode. On peut repérer facilement les mots 1 et 3 et dès lors, avec le début de la phrase, on en déduit le reste.

Merci estelolli et bravo!

estelolli wrote:
Je pense aussi qu'on peut trouver sans la méthode. On peut repérer facilement les mots 1 et 3 et dès lors, avec le début de la phrase, on en déduit le reste.

Je pense comme toi depuis le début! Par contre, quand on sait monter les escaliers, on sait les descendre. Sherlock a préféré l'ascenseur mais l'escalier n'a pas disparu pour autant. Faut vraiment que j'arrête mes indices à la maître Po.

Bon la prochaine fois je passe par la fenêtre

enfin, j'en ai vu le bout. Hallucinant de se mélanger les pinceaux comme ça je sautais des marches en cours de route
on va dire que c'est la faute à la confinade

merci kiko très chouette quand même

Content que tu aies survécu à la dégringolade. Bravo à toi Amapola et merci!

Bon je suis pas en avance

La source utilisée est une vidéo colorée sur youtube. (environ 55000 vues

je suis dans les plus de 56000 je suppose que c est la bonne ?

On a dû la regarder quelques fois tu comprends

merci

Cette phrase de l étape 1 il y un indice pour trouver comment on la lit ?
caché quelque part ?
ou bien c'est logique , cest forcément comme ca ?

Essaie d'appliquer la vidéo à la grille. C'est logique mais pas unique. Néanmoins, si tu appliques le bon procédé, la phrase est directement lisible.

La vidéo à la grille ….

edit
l indice est validé ,c 'est un bon indice

toujours au point mort pour la 2ème partie . A t'on encore besoin de ce qui a servi pour la première partie ? Merci

Ta réponse,kiko, est oui ..de quoi parles tu de la vidéo , de la méthode , d autre chose ?
La phrase me laisse entendre que je n ai besoin d utiliser qu 'une partie des lettres je pense ..

si jai bien compris c est bien comme l tape 1 il faut chercher une méthode en ayant que titre comme indice de base?

Styx wrote:Ta réponse,kiko, est oui ..de quoi parles tu de la vidéo , de la méthode mais..., d autre chose ? de patience
La phrase me laisse entendre que je n ai besoin d utiliser qu 'une partie des lettres je pense ..

si jai bien compris c est bien comme l tape 1 il faut chercher une méthode en ayant que titre comme indice de base? le titre=> vidéo

Et je rajouterai:

Que ce fût laborieux

Rien à dire au mécanisme parfait .
Même si sa difficulté a tendance à faire oublier le reste de l énigme qui est très plaisant .

La 2 reste ma préférée tout de même encore

Merci Styx et bravo.

Styx wrote:
La 2 reste ma préférée tout de même encore

J'ai bien compris et je t'en prépare une juste pour toi!

Ah.…..